Guía I
Identifica a personas que pudieron estar expuestas a un acontecimiento traumático severo durante o con motivo del trabajo. No se asigna por tamaño del centro.
Comparación práctica
Cada guía tiene un propósito distinto. La Guía I atiende exposición a acontecimientos traumáticos severos; las Guías II y III apoyan la evaluación del centro según su número de personas trabajadoras.
Identifica a personas que pudieron estar expuestas a un acontecimiento traumático severo durante o con motivo del trabajo. No se asigna por tamaño del centro.
Instrumento de referencia para identificar y analizar factores de riesgo psicosocial en centros de 16 a 50 personas trabajadoras.
Instrumento de referencia para centros con 51 personas o más; incorpora también la evaluación del entorno organizacional.
| Guía | Propósito | A quién se aplica | Salida esperada |
|---|---|---|---|
| I | Detectar posibles necesidades de atención tras un acontecimiento traumático severo. | Persona que estuvo expuesta durante o con motivo del trabajo. | Identificar si requiere valoración clínica y canalización; no produce un nivel de riesgo del centro. |
| II | Identificar y analizar factores de riesgo psicosocial. | Plantilla de un centro de 16 a 50 personas trabajadoras, por censo. | Resultados globales, por categoría y dominio para definir medidas. |
| III | Identificar factores de riesgo y evaluar el entorno organizacional. | Centro con 51 personas o más, mediante censo o muestra conforme a la norma. | Resultados globales, categorías y dominios, incluidos los de entorno organizacional. |
Árbol de decisión
Usa el flujo de la Guía I para la persona expuesta, sin importar si el centro es pequeño o grande.
No corresponde aplicar Guía II o III. Permanecen las obligaciones preventivas y de atención que sí aplican a todos.
Corresponde el alcance de Guía II y la evaluación se organiza por censo.
Corresponde el alcance de Guía III y puede usarse censo o la muestra calculada conforme a la norma.
Las Guías de Referencia ofrecen los instrumentos incluidos en la norma. La NOM también contempla el uso de otro método, siempre que cumpla los criterios de validación exigidos. Cambiar de cuestionario no elimina la obligación de justificar técnicamente el método, conservar registros y actuar sobre los resultados.
Contenido relacionado
Entiende primero el proceso completo y las obligaciones por tamaño.
Leer la explicación generalConsulta reactivos, aplicación, privacidad y resultados.
Entender el cuestionarioPara centros de Guía III, calcula la muestra orientativa sin crear una cuenta.
Calcular muestraPara evaluar el centro, de 1 a 15 personas no corresponde Guía II o III; de 16 a 50 corresponde el alcance de Guía II; desde 51 corresponde Guía III. La Guía I se usa por exposición a un acontecimiento traumático severo y no se asigna por tamaño.
No. La Guía I detecta posibles necesidades de valoración clínica tras una exposición traumática. Las Guías II y III identifican condiciones del centro de trabajo. Pueden coexistir porque atienden propósitos diferentes.
No. Para centros de 16 a 50 personas la aplicación se organiza por censo. La posibilidad de utilizar la muestra prevista por la norma aparece en Guía III para centros con 51 personas o más.
No debe elegirse por conveniencia. El tamaño del centro define el alcance: Guía II para 16 a 50 y Guía III desde 51. Usar un instrumento menor deja fuera elementos que corresponden al centro, como el entorno organizacional.
La NOM contempla otro método si cumple sus criterios de validación. La organización debe poder justificarlo técnicamente, conservar registros y traducir resultados en acciones; cambiar de instrumento no elimina esas obligaciones.
La plataforma usa el tamaño declarado para guiar la aplicación, la modalidad, los resultados y el expediente.